电影在绝大多数的时刻，呈现的是悬置了语言归类的图像。看电影，是对图像进行语言归类的过程。对一张图像的语言归类，可以是多种多样的。对一连串图像，且图像与图像间存在作者的介入去把它们联系起来的话，针对这组图像的语言归类的多样性在理想情况下会锐减为一，这个一就是作者的表达。但是观众当然会有不同程度的对电影的理解，理解是发生在脑子里的，我们看不到他人理解的程度，但当他人用语言说出来，他在这个电影里看到了什么，假如是看到了前后分段其实是人的转世、既视感，看到城市吞噬人心，这些都不能说是错，但却是在最浅层，离那个作者的一，还远着。斗胆讲讲我的解释。电影的前后两段，里面的相同的演员，其实指代的就是同一个人。不过这些同一个人，在前后两段分别的乡村和城市两个环境的塑造下，有了不同的行为习惯，导致了不同的人生际遇。所以这些人的人心没有变（我否定了城市可以吞噬人心）、社会背景没有变（同处在军zf的管辖下）。由此，这部片完全是关于乡村和城市人与人相处形态的人类学调查。它有趣的点，就在于乡村和城市里医院和医院周围空间的异同，人们怎么在这些空间的特性下催生出某种人际交往模式，人对空间的利用方式等等。因此绝不涉及任..全文更精彩
《恋爱症候群》用电影做人类学
于 2024/7/27 9:53:10 整理发布